Cựu Giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm bị đề nghị mức án 10 – 11 năm tù

437 lượt xem

Sáng 11.12, VKSND TP.Hà Nội đã đề nghị mức án 10 – 11 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Nhật Cảm, cựu Giám đốc CDC Hà Nội, trong vụ án gian lận nâng khống giá máy xét nghiệm Covid-19.

Cựu Giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm bị đề nghị mức án 10 - 11 năm tù /// Ảnh Đan Hạ

Cựu Giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm bị đề nghị mức án 10 – 11 năm tù – Ảnh Đan Hạ

Cựu Giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm bị đề nghị mức án 10 – 11 năm tù

Ảnh Đan Hạ
Sáng nay, 11.12, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 điều 222 Bộ luật Hình sự 2015, xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.Hà Nội (CDC Hà Nội) gây thiệt hại cho nhà nước hơn 5,4 tỉ đồng.
Sau phần xét hỏi kết thúc vào chiều qua, 10.12, sáng nay, trước khi bước vào phần tranh tụng, VKSND TP.Hà Nội đã đề nghị mức án đối với 10 bị cáo.
Cụ thể, mức án các bị cáo thuộc CDC Hà Nội bị đề nghị: Nguyễn Nhật Cảm 10 – 11 năm tù; Nguyễn Vũ Hà Thanh, Trưởng phòng Tài chính kế toán, 7 – 8 năm tù; Hoàng Kim Thư, Kế toán trưởng, 2 – 3 năm tù; Lê Xuân Tuấn, cán bộ Phòng Tài chính kế toán, 2 – 3 năm tù; Nguyễn Thị Kim Dung, Trưởng phòng Tổ chức hành chính, 5 – 6 năm tù; Nguyễn Ngọc Quỳnh, Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ, 5 – 6 năm tù.
Mức án VKSND TP.Hà Nội đề nghị đối với 4 bị cáo còn lại như sau: Đào Thế Vinh, Giám đốc Công ty TNHH vật tư khoa học và thương mại Việt Nam (Công ty MST), 7 – 8 năm tù; Nguyễn Trần Duy, Tổng giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá tài sản Nhân Thành, 6 – 7 năm tù; Nguyễn Ngọc Nhất, nhân viên Công ty TNHH phát triển khoa học Vitech, 6 – 7 năm tù; Nguyễn Thanh Tuyền, nhân viên Công ty TNHH thiết bị y tế Phương Đông, 5 – 6 năm tù.
Theo cáo trạng, lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp, từ tháng 2, các bị cáo vì động cơ vụ lợi đã câu kết thỏa thuận gian lận, nâng giá mua bán thiết bị xét nghiệm. Theo đó, bị cáo Cảm đã bàn với bị cáo Tuyền là nhân viên Công ty TNHH thiết bị y tế Phương Đông, đơn vị nhập khẩu hệ thống máy Realtime PCR tự động của hãng Qiagen (máy xét nghiệm Covid-19) từ Cộng hòa Liên bang Đức, báo giá 7 tỉ đồng, bảo hành 3 tháng. Bị cáo Tuyền nói với bị cáo Cảm việc Công ty Phương Đông không tham gia thầu trực tiếp vì nhiều đơn hàng, không đủ người thực hiện. Việc cung cấp máy xét nghiệm Covid-19 cho CDC Hà Nội, bị cáo Tuyền sẽ giao lại cho bị cáo Nhất thực hiện.
Cũng theo cáo trạng, cựu Giám đốc CDC Hà Nội chỉ đạo cán bộ cấp dưới là các bị cáo Thanh, Dung, Quỳnh hoàn tất hồ sơ chỉ định thầu, ấn định Công ty MST là đơn vị trúng thầu. Để hợp thức hóa việc lựa chọn nhà thầu với giá được ấn định từ trước, CDC Hà Nội thuê Công ty Nhân Thành lập khống chứng thư thẩm định giá và hoàn thiện các thủ tục chỉ định thầu.
Khai nhận tại tòa, bị cáo Cảm cho biết, khi thực hiện gói thầu số 15 có hệ thống máy Realtime PCR tự động, còn gọi là máy xét nghiệm Covid-19 giá 7 tỉ đồng; máy tách chiết DNA/RNA tự động giá 1,2 tỉ đồng; 2 tủ lạnh âm và 1 tủ mát giá 1,34 tỉ đồng, CDC Hà Nội đã đảm nhận vai trò chủ đầu tư theo hình thức chỉ định thầu thông thường.
Trong chỉ định thầu, có các hình thức rút gọn và thông thường. Dù tình hình dịch bệnh phức tạp, tính chất cấp bách nhưng CDC Hà Nội vẫn chọn chỉ định thầu thông thường để lựa chọn được nhà thầu, thiết bị đảm bảo chất lượng nhất có thể. Dù vậy, bị cáo Cảm cũng thừa nhận đã làm hồ sơ gói thầu 15 không đúng nên xin chịu trách nhiệm toàn bộ về quy trình rút ngắn chỉ định thầu.
Bị cáo Cảm cũng cho biết được nhiều người giới thiệu nên biết đến bị cáo Tuyền. Khi gặp nhau, bị cáo Cảm được Tuyền báo giá máy như trên, thống nhất giao cho bị cáo Nhất.
Cáo trạng nêu, bị cáo Nhất đã bàn với bị cáo Vinh, Giám đốc Công ty MST, về việc tham gia bán máy do Công ty Phương Đông cung cấp cho CDC Hà Nội. Sau đó, các bị cáo mua bán lòng vòng nhằm đẩy giá sản phẩm. Cụ thể, giá máy do Công ty Phương Đông nhập khẩu, cung ứng với giá 2,3 tỉ đồng được bán cho Công ty Hưng Long, do vợ của bị cáo Vinh làm giám đốc với giá 3,7 tỉ đồng. Bị cáo Vinh nhờ giám đốc công ty khác ký hợp đồng mua lại của Công ty Hưng Long với giá 4,6 tỉ đồng rồi bán cho Công ty MST của Vinh giá 6,6 tỉ đồng. Cuối cùng, Công ty MST bán máy xét nghiệm cho CDC Hà Nội với giá 7 tỉ đồng.
Tại buổi xét xử ngày hôm qua, các bị cáo đã phủ nhận tư lợi từ việc mua bán máy xét nghiệm Covid-19.

Xét xử vụ các cựu lãnh đạo CDC Hà Nội nâng giá thiết bị xét nghiệm Covid-19

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

%d bloggers like this: