Út ‘trọc’ phủ nhận nhờ ông Đinh La Thăng giới thiệu tham gia đấu giá

31 lượt xem

Ngày 15.12, phiên tòa sơ thẩm vụ sai phạm mua bán quyền thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương.xét xử ông Đinh La Thăng và 19 bị cáo khác tiếp tục với phần thẩm vấn Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc”) và đồng phạm.

Đinh Ngọc Hệ tại tòa
 ///  ẢNH: NGỌC DƯƠNG

Đinh Ngọc Hệ tại tòa
– ẢNH: NGỌC DƯƠNG

Đinh Ngọc Hệ tại tòa

ẢNH: NGỌC DƯƠNG
Ngày 15.12, phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Đinh La Thăng và 19 bị cáo khác tiếp tục với phần HĐXX thẩm vấn bị cáo Đinh Ngọc Hệ (49 tuổi, tức Út “trọc”, nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng) và đồng phạm của Hệ phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hơn 725 tỉ đồng tiền thu phí cao tốc TP.HCM – Trung Lương.
Theo cáo trạng, Đinh Ngọc Hệ và 10 bị cáo khác tại Công ty Yên Khánh thực hiện 2 hành vi ở 2 giai đoạn khác nhau nhằm chiếm đoạt số tiền trên. Cụ thể, giai đoạn 1 là giả mạo báo cáo tài chính để Công ty Yên Khánh tham gia đấu giá mua quyền thu phí cao tốc; giai đoạn 2 là sau khi trúng giá, các bị cáo có hành vi liên hệ, mua phần mềm để sử dụng, can thiệp làm giảm doanh thu bằng cách: xóa dữ liệu thu phí trên hệ thống lưu trữ của các trạm thu phí, mua phần mềm in lại vé, tiêu hủy hồ sơ, chứng từ kế toán, hợp thức hóa bằng các chứng từ khống khác để che giấu sự phát hiện của cơ quan chức năng.
Tại tòa, 10 bị cáo thuộc Công ty Yên Khánh đều thừa nhận hành vi phạm tội, khai thực hiện theo chỉ đạo của Hệ hoặc Phạm Văn Diệt – người được Hệ giao điều hành toàn bộ hoạt động Công ty Yên Khánh, không hưởng lợi.
Tuy nhiên, Đinh Ngọc Hệ trình bày: “Bị cáo không nhờ vả ông Đinh La Thăng giới thiệu để tham gia đấu giá mua quyền thu phí. Nội dung cáo trạng chỉ đúng một phần, đó là cổ phần các công ty liên quan đều là của bị cáo (Công ty Yên Khánh, Công ty Khánh An, Công ty Đức Bình – PV). Công ty Yên Khánh do bị cáo nhờ cháu ruột là bị cáo Vũ Thị Hoan đứng tên giùm; chỉ đạo Hoan tất cả phải theo lời của Diệt; có mua một biệt thự của Licogi 13, nhưng được giới thiệu chứ không phải gây áp lực để mua rẻ”.
Bị cáo Hệ khai, khi xem trên VTV1 biết Công ty Cửu Long bán quyền thu phí nên nói Diệt tìm hồ sơ mua, tham gia; chỉ đạo Diệt bỏ đúng giá khởi điểm mà công ty đăng báo là hơn 2.004 tỉ đồng. Còn việc Công ty Yên Khánh làm giả báo cáo tài chính để đủ điều kiện tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc, Hệ khai không biết vì “tin tưởng Diệt nên giao toàn bộ cho Diệt điều hành, chỉ quản lý chủ trương chung, nắm số liệu chung”. Khi chủ tọa hỏi về hành vi phạm tội che giấu doanh thu, chiếm đoạt hơn 725 tỉ đồng, Hệ trả lời: “Sau khi trúng đấu giá quyền thu phí cao tốc, việc thu phí được tiến hành như thế nào, bị cáo không quan tâm và giao cho Diệt triển khai toàn bộ, không chỉ đạo gì nữa”. Chủ tọa: “Vậy trúng đấu giá làm gì? Bị cáo phải xác định lời, lỗ như thế nào sau khi thu phí chứ. Bị cáo thấy mình trình bày có mâu thuẫn không. Người khác nghe bị cáo trình bày vậy có chấp nhận được không?”. Hệ trả lời: “Chấp nhận được ạ”.
Hôm nay (16.12), phiên tòa tiếp tục với phần thẩm vấn ông Đinh La Thăng và 6 bị cáo thuộc Bộ GTVT.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

%d bloggers like this: